Atrey píše:...by se diky jejich beznemu rozsireni snadno dalo zabranit udalostem typu 13.11. Pariz, strelec - tusim v Brode atd...
A tuto domněnku máš něčím podloženou, nebo si to prostě jen myslíš? Já bych řekl, že toto je dost dvojsečné..
Běžné rozšíření zbraní (menší regulace) by jejich získání různým magorům jen ulehčilo, takže pravděpodobnost, že nějaký duševně narušený jedinec bude mít šanci nějaký útok zbraní uskutečnit, by byla větší. Člověk, který si nějakou hromadnou vraždu naplánuje se na ní má možnost důkladně připravit a i kdyby náhodou pak na místě byl nějaký majitel zbraně co si občas zastřílí na střelnici, nedělal bych si iluze, kdo z nich by měl větší šanci první rány. Nemluvě o tom, že zastřelit někoho není pro normálního člověka ani v kritické situaci zas tak snadné.
No ona ta zdrava regulace je taky domnena.
Dokazuje to treba Olga Hepnarova.
Vyse jsem na toto jiz poukazoval.
Jinak historie ukazuje, nastup totality vzdy predchazi odzbrojeni obyvatel.
Viz. Hitler, Stalin atd.
Jinak bych Vas vsechny rad pozadal, jakym zpusobem by bylo mozne se legalne dostat do klubu amaterskych pyrotechniku, aniz bych se musel ucit madarsky. (ostatne bych strasne rad potkal cecha mluviciho madarsky - muhehe)
jinac je vse opravdu trapna Hlava 22
Pravý prd je silný, má hustotu větší, nebo rovnu atmosféře jej obklopující, tvoří nezaměnitelnou vůni brokolice a obvykle vyžaduje utření zadnice.
tak hod cele to OT do vlastniho vlakna, ne ? vzdyt na to mas pravomoc :-O
...jinak k tomu co (vazne nijak) nesouvisi s tematem si osobne myslim ze by moznost masoveho ozbrojovani nejak zasadne neovlivnila ani zvyseni, ani snizeni kriminality, ..navic podobne "masakry" ac je to smutne, jsou v celkove bilanci toku neboztiku skrze stenu kontrolniho obemu casoprostoru jak plivnuti do more... tudiz je to cele pre o h...
Zde bych si dovolil volněji a snad i odborněji navázat na problematiku shození ocelových sloupů silového vedení. Jak vidno z upravených obrázků, odhaduji tloušťku oceli na 10 až 15 mm. Nálož byla dle mého soudu v obou případech přiložena pouze z jedné strany a to (přibližně) ve vyznačeném tvaru červeně. Mohlo se jednat o čtverec trhaviny složený z brizantních cihel. Výšku, respektive tloušťku cihel odhaduji na 50 - 70 mm vojenského brizantu. Celá přílož ve tvaru válcové výseče pak mohla mít rozměr cirka 70x70 cm. Při průměrné hustotě 1,4g / cm3 (mezery mezi náložkami) by se tedy jednalo o celkovou hmotnost nálože 41 kg na jeden sloup. Dle mého je to mrhání drahocennou surovinou. Sloup se mohl osázet náložkami omotanými strečovou fólií pěkně dokola, čímž by vznikl kruhový střih kol dokola kolem. A trhaviny by stačilo poloviční množství. Pokud by se použil luxusní Semtínský Razor 20, hmotnost energetického materiálu by nepřekročila 2 Kg. Průměr sloupu v místě přílože odhaduji na 90 - 100 cm, což jsou necelé 3 metry Razoru 20 nebo 25. Kolik váží metr brizantu uvnitř R 20 sice netuším, ale když dědek viděl to mrhání, jen kroutil hlavou nad takovým diletantstvím. Dále si ještě troufnu spekulaci, že nešlo o geometricky přesné cihličky-náložky uspořádané těsně vedle sebe, ale o rozhňácanou placku plastické trhaviny ve tvaru lívance, jež na sloupu držela pouze svou obecně dobrou přilnavostí. Okraje roztrhaných plechů vypadají totiž dosti "naměkko". Což by odpovídalo nízké tloušťce plastiku na okrajích lívance. Dokonce bych si odvážil tvrdit, že okraje byly téměř do ztracena. Proto to měkké ohnutí dovnitř sloupu dobře viditelné na u1. Béda
Přílohy
u1.jpg (93.8 KiB) Zobrazeno 36764 x
U2.jpg (113.51 KiB) Zobrazeno 36764 x
Výzkum deflagračně detonačních energetických materiálů
...tak jasne, ono na ty predepjaty strouby dole by stacilo jeste mnohem min, nebo treba jenom klic a trubka takze nejspis meli materialu dosti tudiz to neresili
No ono to je těžký.. to byla zas taková polopropagandistická akce, bůhví koho... Její význam možná bude patrný až s delším časovým odstupem.
Páč Rusákům tohle moc neublíží a Ukrajinu to poškodí...
to že ten Odstřel je udělán takto bych mj. přičítal tomu, že za velkých ovací tam vrazej nový stožár, a tudíž nechtěli poškodit patku... Tj velká gola a trubka přijde na řadu až při opravách.
Šiklo kdyby se u Hodonína našlo pořádný ropný ložisko a hned vedle plynový, byl bych jaxi klidnější než vědět, že nás bolšouni mohou "surovinově" dusit...
No pokud to mochamedáni zatím tuná celý nevyhodí do luftu, už umí namalovat i českou vlajku!!!
co z toho plyne za poučení?
Určitě ne milujte je a nechte je množit!
Alébrž cvičte se ve zdravovědě a první pomoci,
silnější jedinci se cvičte v boji se zbraní v ruce - a výcvik to chce, :old: necvičený laik se zbraní v ruce je horší jak mochamedán s dynamitem kolem pasu)
Umřel s udiveným výrazem na tváři: "Někde se asi stala chyba.."
Raketa letěla, nebouchla, kanálový motor hořel dlouho. Otázkou tedy je, proč všichni palivo odlévají, když to jde pouze natlouct a vyvrtat. Jednodušší výrobu jsem ještě neviděl. Dobré video. Béda
Výzkum deflagračně detonačních energetických materiálů
Asi proto, že většina (ne všichni) má pud sebezáchovy a preferuje spíše bezpečnější postupy před těmi nebezpečnějšími. Upřednostňují bezpečnost před jednoduchostí. Natloukání a vrtání pyrosloží prostě mezi bezpečné postupy nepatří, i když jde o nedetonující a relativně necitlivou a směsku.
Ahoj všem ta puška je super, no taky bych přispěl svou troškou, no a trošku si udělal i reklamu, zde moje video - výroba petard, no je to sice do plastu, ale výroba jednoho kusu je řádově 10 až 20 vteřin, jednoduché a rychlé, tady je odkaz: https://www.youtube.com/watch?v=FjxZMZpOMDs no a kdo zapátrá mám i další video o pyrosložích, zatím jen jedno. Mějte se všichni a vše nej do Nového roku, hlavně bez úrazů, přeje, Joe.
pícka do mikrovnky...používá práškovej SiC slepenej vodnim sklem jako topnej prvek, vypadá co celkem jednoduše a nemělo by to bejt drahý... https://youtu.be/rAIyLWEKt8U